חיסונים

חסינות העדר נגד חיסונים היא שקרית

חסינות העדר נגד חיסונים היא שקרית


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

הלא מחוסנים אינם מסכנים את המחוסנים.

לעתים קרובות טוענים כי מי שבוחר שלא לחסן את ילדיו מטעמי מצפון מסכן את שאר הציבור, וזה הרציונל העומד מאחורי מרבית החקיקה לסיום הפטורים מחיסונים. יש לציין כי אופי ההגנה הניתנים על ידי חיסונים מודרניים רבים - הכוללים את מרבית החיסונים המומלצים על ידי ה- CDC לילדים - אינו עולה בקנה אחד עם אמירה כזו.

רשימת החיסונים שלהלן אינה יכולה למנוע העברת המחלה, לא מכיוון שהם אינם מיועדים למנוע העברת זיהום (אלא הם נועדו למנוע תסמינים של המחלה), או משום שהם מיועדים למחלות. לא ניתן לתקשור. אנשים שלא קיבלו את החיסונים אינם מהווים איום על הציבור הרחב שקיבל אותם, מה שמרמז כי אפליה כלפי ילדים חסרי חיסון בבית ספר אינה מוצדקת.

מחלות והדבקה

פּוֹלִיוֹ

IPV (חיסון נגד נגיף פוליבירוס)זה לא יכול למנוע את העברת נגיף הפוליו. פוליו-וירוס פראי לא קיים בארה"ב במשך שני עשורים לפחות. גם אם פוליבירוס פראי מיובא מחדש על ידי מטיילים, חיסון נגד פוליו עם IPV אינו יכול להשפיע על בטיחות השטחים הציבוריים. שים לב שהדברת פוליו-וירוס פרא מיוחסת לשימוש בחיסון אחר, החיסון, OPV או פוליו אוראלי. למרות היכולת למנוע העברת פוליו-וירוס פראי, השימוש ב- OPV הושבת בארה"ב כבר מזמן והוחלף ב- IPV בגלל חששות בטיחותיים.

טֶטָנוּס

טטנוס אינו מחלה מדבקת, אלא נרכש מפצעי ניקוב עמוקים המזוהמים בנבגים של C. tetani. חיסון נגד טטנוס (באמצעות החיסון המשולב DTaP) אינו יכול לשנות את בטיחות השטחים הציבוריים; זה רק נותן הגנה אישית.

דִיפטֶרִיָה

למרות שהוא נועד למנוע את ההשפעות הגורמות למחלה של רעלן לדיפתריה, החיסון לרעלת דיפתריה (הכלול גם בחיסון DTaP) לא נועד למנוע קולוניזציה והעברה של C. diphtheriae. חיסון נגד דיפתריה אינו יכול לשנות את בטיחות השטחים הציבוריים; זה שימושי רק להגנה אישית.

שיעול מלקות - שעלת

החיסון נגד שעלת תאית (aP) (היסוד הסופי של החיסון המשולב ל- DTaP), שנמצא כעת בשימוש בארה"ב, החליף את החיסון נגד שעלת נגד כל התאים, החל בסוף שנות התשעים והיה התחדשות חסרת תקדים של שיעול. ניסוי בזיהום שעלת אצל פרימטים גילה זאתחיסון aP אינו מסוגל למנוע קולוניזציה והעברת B. שעלת. ה- FDA פרסם אזהרה בנוגע לממצא מכריע זה. [אחד]

בישיבת המועצה המדעית המדעית של CDC בשנת 2013, הוא חושף נתונים מדאיגים נוספים על וריאנטים של שעלת (זנים שליליים מסוג PRN) המופצים כיום בארה"ב שקיבלו יתרון סלקטיבי בהדבקת מי שעומד עד היום עם מאיצי ה- DTaP שלהם, מה שאומר שאנשים שעדכניים נוטים יותר להידבק, ולכן מדביקים, שאנשים שאינם מחוסנים לא.

שפעת - שפעת

מבין סוגים רבים של H. שפעת, חיסון Hib מכסה רק את סוג b. למרות כוונתה היחידה להפחית את Hib הסימפטומטי והסימפטומטי (מחלת ירידה),הכנסת חיסון Hib העבירה מבלי משים את הדומיננטיות של הזן לסוגים אחרים של H. שפעת (סוגים א 'עד ו'). סוגים אלה גרמו למחלה פולשנית בחומרה גבוהה ושכיחות גוברת בקרב מבוגרים, בעידן של חיסון Hib לילדים. האוכלוסייה הכללית חשופה יותר למחלות פולשניות כעת מאשר לפני תחילת מסע החיסון נגד היב. להפלות ילדים שאינם מחוסנים עבור Hib אין שום משמעות מדעית בעידן של אי-מחלה מסוג H. שפעת.


הפטיטיס B

הפטיטיס B הוא נגיף מועבר בדם. זה לא מתפשט במסגרת קהילתית, במיוחד בקרב ילדים שאינם צפויים לעסוק בהתנהגויות בסיכון גבוה, כגון שיתוף מחטים או יחסי מין. חיסון של ילדים נגד הפטיטיס B אינו יכול לשנות את בטיחות השטחים הציבוריים. כמו כן, הכניסה לבית הספר אינה אסורה לילדים הנושאים דלקת כבד כרונית B. איסור כניסה לבית הספר למי שפשוט אינו מחוסן - ואפילו לא נושא הפטיטיס B - יהווה אפליה בלתי סבירה ולא הגיונית.

לסיכום, אדם שאינו מחוסן ב- IPV, DTaP, Hep B ו- Hib מסיבות מצפוניות אינו מהווה שום סכנה נוספת לציבור מאשר אדם המחוסן. האפליה שלהם אינה מוצדקת.


וִידֵאוֹ: לעולם לא אסכים לקבל חיסון שמכיל אלומיניום - פרופסור כריסטופר אקסלי המומחה לאלומיניום (יולי 2022).


הערות:

  1. Mezisar

    מסר נפלא, טוב מאוד

  2. Corwin

    Pretty good site, but I would like to see a version for the PDA.

  3. Zolin

    חייב להסתכל

  4. Ionnes

    מְעוֹרֵר תֵאָבוֹן)))

  5. Shakabar

    לפי דעתי אתה לא צודק. הכנס נדון. כתבו לי ב-PM, אנחנו נטפל בזה.



לרשום הודעה